上一頁下一頁
20220719 (1)
20150305
20230818
1
20150305
20150715
20221205
20230818
20150305
20150715
20220719
20220823
20221205
ceph
ceph
術前
術前1
術後
術後1
ceph前
ceph後
正面
側面1
側面2
術中
術中1
吳宣瑩1100413 (8)
吳宣瑩1100413 (7)
吳宣瑩1100413 (2)
吳宣瑩1080318 (5)
吳宣瑩1080318 (4)
吳宣瑩1080318 (1)
x術後
下顎
上顎
吳宣瑩1100423 (9)
吳宣瑩1100423 (6)
x術前.1
x術後.2
x術前
吳宣瑩1100423 (1)
陳杏煤1100731 (7)
陳杏煤1100731 (2)
陳杏煤1100731 (7)
陳杏煤1100731 (7)
陳杏煤1100731 (2)
印模
拔牙後
術前拚
植牙當天
魏一枝1060904 (8)
魏一枝1070402 (4)
術後拚
趙玉樹1110803 (9)
正面拚
術前拚
演示文稿2
演示文稿1
LINE_ALBUM_李華平_221011_3
LINE_ALBUM_李華平_221011_2
全瓷冠拚
術中拚
術前拚
術後拚
大頭照
正面比較
朱佩蓉fb.mp4
術前拚
術後拚
CLP
朱佩蓉拼圖加字 拷貝 2
朱佩蓉唇齒照加字
術後正面
術後拚
右術後
左術後
術前拚
植牙
簡正國1021227 (3)-1
上一頁下一頁
相片最新留言
-
ntu 顏劭安 說:捐款名單: 🌟郭華丞系友 ...
-
顏亘(刪掉cooliceforever IB UWC) 說:拉拔口訣
-
顏亘(刪掉cooliceforever IB UWC) 說:歐洲核子研究組織 (CERN) 大...
相簿列表資訊
- 最新上傳:
- 2023/09/27
- 全站分類:
- 不設分類
- 本日人氣:
- 0
- 累積人氣:
- 320
校歌
建国中学校歌
东海东,玉山下
培新苗,吐绿芽
春风吹放自由花
蹦蹦蹦蹦
为梁为栋,同支大厦
看!我们重建灿烂的新中华
体格强,志气大
劳不辞,苦不怕
乐群敬业,忘己利他
知耻力行,爱校如家
同学们!同学们!同学们!
努力奋斗,同建大中华!!
News
getApp
地球黃金線
Hyundai不讓蟻人獨享量子領域 自駕科技將使用量子電腦開發
2022年4月22日 週五 上午8:00·2 分鐘 (閱讀時間)
量子是什麼,沒有足夠物理知識恐怕很難懂,但這個名詞這幾年倒是很常見。電影《蟻人》裡面有量子領域,產品冠上量子兩個字,聽起來也就厲害許多。有點像是更早一些的奈米,不管到底是幹嘛的,反正加上奈米就比較貴。不過量子電腦這項技術,似乎真的在開始改變人類世界,Hyundai就打算用量子電腦來協助開發自動駕駛系統。
合作夥伴InoQ是一間美國公司,今年曾獲得時代雜誌評選百大影響力企業。(圖片來源/ InoQ)
合作夥伴InoQ是一間美國公司,今年曾獲得時代雜誌評選百大影響力企業。(圖片來源/ InoQ)
量子是個物理學名詞,代表最小不可分割的單位,而不是實際存在的物質,詳細定義咱們也就不多做解釋了,燒腦。既然不是實際存在的東西,那怎麼能做出電腦來?簡單來說量子電腦就是在某些條件下,利用量子力學的特徵協助進行運算,基本概念和現在的數位電腦完全不同。處理特定問題時,可以發揮強大許多的運算能力。
捲動即可檢視後續內容
廣告
Gogoro 熱銷車款贈親子安全帽組*
更多新聞:電動車全面席捲2022世界風雲車票選! Hyundai Ioniq 5勇奪三項大獎
為了加速開發自動駕駛技術,Hyundai看上量子電腦的未來潛力,和IonQ這家美國的量子電腦軟硬體公司合作,使用量子電腦機器學習技術協助分類影像、辨識3D物品,研發適合未來移動載具的自動駕駛技術。影像分類和3D物品辨識技術是自動駕駛技術的核心關鍵,藉由量子電腦可怕的運算能力,讓機器學習功能更加精準與快速,可望提昇電腦對於真實世界的辨認能力。
👉 【二輪解密】2022大型重機考照新制上路!自排攻略一次看!
量子電腦擁有非常強大的運算能力,或許能讓未來新車實現真正的全自動駕駛。(圖片來源/ Hyundai)
量子電腦擁有非常強大的運算能力,或許能讓未來新車實現真正的全自動駕駛。(圖片來源/ Hyundai)
除了自動駕駛科技之外,Hyundai與InoQ的合作項目還包括使用量子電腦提升車輛性能、降低成本、改善鋰電池安全性等領域。至於到底能有多驚人的突破性發展,量子電腦是否真的能在汽車產業發揮強大作用,就讓我們拭目以待吧。
https://drive.google.com/folderview?id=1WHsWeS6LHHFkiM9hEKVcE_3DBbPbyEdQ
日本力爭「量子網路」2040年實用化
2022/04/25
為了實現被視為最安全的通信網的「量子互聯網」,日本政府已開始行動。日本將於2023年度開始構建為進行研究而測試量子網路的短距離通信網。將通過實際的通信環境弄清面臨的課題。到2050年前後,有可能出現現在的互聯網與量子網路並用的時代。
日本政府在4月12日發佈的有關量子技術的新戰略方案中,提出了在2030年之前構建量子網路等試驗用通信網、分階段加以擴張的方針。此前,日本將量子網路的試驗用通信網的運用定為2029年以後的課題,此次將提前啟動環境構建。
首先從實驗室內等的小規模通信網開始,逐步擴大為連接地理上相距較遠的多個地點的規模。此次日本新提出了力爭2040年實用化的方針。
量子網路利用光子(光的粒子)具有的量子特性,即使與相距1000公里以上的對象通信,在原理上也不會洩露信息。將成為解決網路攻擊頻發、需要提高安全性的目前網路課題的手段。
量子網路在中繼站也能保持量子狀態,安全性很高(圖片由大阪大學提供)
在利用量子性質的通信領域,「量子加密通信」的實用化正在迅速取得進展,但量子網路的安全性更高。利用量子加密通信,如果與相距1000公里以上的對象通信,具有在中繼站破解量子狀態或信息被偷看的風險。而量子網路在中繼站也保持量子的狀態,能維持更高的安全性。作為相關手段,將光子的量子狀態轉變為其他物質的狀態、進行臨時存儲等方法正在得到研究。
日本之所以加快試驗環境的構建,是因為其他國家也已開始大力發展量子網路。美國提出了在芝加哥和波士頓構建多個試驗用通信網的計劃。據稱歐盟(EU)正在建設連接荷蘭多個城市的試驗環境,中國也在推進研究。
日本的戰略方案還提出設立有關量子網路的國家研究項目。設想通過日本政府的大型項目「登月(moonshot)型研究開發事業」招募主題,進而展開研究。
量子網路還被期待發揮進一步提高新一代超高速計算機「量子計算機」的性能這一作用。目前,即使通過量子計算機取得飛躍性成果,在進行共享之際,必須是在解除量子狀態後發送,安全性就會面臨風險。如果有了量子網路,則能夠以量子狀態傳輸成果。此外,通過量子網路將大量量子計算機連接起來,通過將其視為一部強有力的量子計算機來解決難題使用方法也變為可能。
不過,要使用量子網路,需要發送和測量光子的設備,無法使用無線通信網「Wi-Fi」等現有的基礎設施。日本總務省的負責人指出,「不是全面更換目前的互聯網,將根據需要多大程度的安全性等用途來區別使用」。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
https://newatlas.com/physics/large-hadron-collider-restart-three-year-refit/
https://www.space.com/cern-large-hadron-collider-turn-on-run-3
https://www.theguardian.com/science/2022/apr/21/large-hadron-collider-restart-fifth-force-nature
V |ψ>= T|φ> (4.7)
where T is known as the transfer matrix.
科學家首次觀測到量子自旋液體基態,或可開發新型量子計算機
北京新浪網 05-16 20:06
字級變小
字級加大
澎湃新聞記者 王蕙蓉
近日,科學家首次觀測到物質的一種新量子態。
來自加拿大蒙特利爾大學的團隊在一種磁性材料——由鈰、鋯和氧組成的化合物Ce2Zr2O7中,觀察到一種「量子自旋液體基態」。相關成果發表在《物理評論X》(Physical Review X)。
量子物理學是一門致力於描述原子和亞原子粒子行為,並闡明其特性的科學學科。在量子物理學領域,科學家會發現新的物質狀態。
自旋是一種與電子旋轉有關的內部屬性,並使磁體中的材料具有磁性。但在一些材料中,自旋會導致無序結構,類似於液體中的分子,因此有了「自旋液體」的說法。
一般來說,隨著溫度升高,材料的內部結構會變得更加紊亂。例如,當水變成水蒸汽。而自旋液體的主要特點為,即使冷卻到絕對零度(-273°C),它們依然是無序的。因為隨著材料冷卻,自旋方向持續波動,並非像傳統磁體那樣穩定在固態(一般在這樣的固態下,所有自旋方向都是對齊的)。
如果把電子想像成一個小型指南針,它可以指向上方或下方。在傳統磁體中,電子自旋的方向都是相同的,向上或向下,形成所謂的「鐵磁性」,比如磁鐵可以將照片和便條「貼」在冰箱上。
圖片來自論文
但在量子自旋液體中,電子被放置在一個三角形晶格中,形成一個「三角關係」,其特徵是強烈的擾動干擾了其順序,形成了無磁序的糾纏波函數。
「當加入第三個電子時,電子的自旋方向不能對齊,因為相鄰的兩個電子的自旋方向總是相反的,導致了我們所說的磁阻挫。這產生了能保持自旋無序的激發,因此即使在非常低的溫度下也能保持自旋液體的特徵。」加拿大蒙特利爾大學物理學教授Andrea Bianchi說道,「Ce2Zr2O7是一種具有磁性的鈰基材料,這一化合物是已知的存在。我們的突破在於創造了一種獨特的純粹形態,使用在光學爐中熔化的樣品來產生近乎完美的原子三角形排列,然後檢測其量子態。」
前述三角形排列使科學家能夠在Ce2Zr2O7材料中製造磁阻挫,並測量出這種化合物的磁擴散。
Bianchi表示,「我們的測量顯示了重疊的粒子函數,因此沒有古典磁序的明顯跡象。我們還觀察到具有連續波動方向的自旋分佈,這是自旋液體和磁阻挫的特徵,表明我們創造的材料在低溫下的表現正如自旋液體。」
利用計算機模擬驗證前述觀測結果后,該團隊證實他們觀測到了一種新的量子態。
「確定物質的一種新量子態是每個物理學家的夢想。」Bianchi認為,團隊研發的材料具有革命性,被首次證明是以自旋液體的形式存在。「這一發現可能為設計量子計算機的新方法打開大門。」
什麼論文需要8000人合著?
回到這次的論文,講的是用大型強子對撞機研究粒子間的玻色–愛因斯坦凝態(Bose-Einstein correlations)。
實驗使用的ATLAS對撞機建在瑞士和法國交界地下100公尺的洞穴中,長46公尺,直徑25公尺米,重達7000噸,相當於一個巴黎鐵塔的重量。
這一篇論文有8778個作者:每人平均寫了5個字,光署名就用了17頁
ATLAS運行起來,每秒超過10億個粒子以接近光速運動,相互發生碰撞。產生的資料量相當於地球上每個人同時進行20次電話交談。
如此龐大的資料中,卻只有不到百萬分之一是有研究價值的。
實驗中篩選、處理資料也是非常龐大的工程,需要由分布在全球的超過130個超級電腦支援。
這一篇論文有8778個作者:每人平均寫了5個字,光署名就用了17頁
ATLAS合作組織由全球42個國家和地區的181個研究機構參與,包括3000人的科學作者團隊和1200位博士。
在這次論文的8000個署名作者中,除了物理學家,還包括大量維護對撞機硬體的工程師、維護IT硬體的工程師,以及大量做資料篩選和分析的軟體工作者。
這一篇論文有8778個作者:每人平均寫了5個字,光署名就用了17頁
像這樣的尖端研究,確實只能由大規模的國際合作來完成。
但由此產生的論文署名人數膨脹的現象,也引起了一些學者的擔憂。
這一篇論文有8778個作者:每人平均寫了5個字,光署名就用了17頁
「學術出版系統的崩潰」
早在2015年,ATLAS和CMS兩個對撞機團隊合作的研究,曾在學術界掀起一陣熱議。
一篇5154人署名、對希格斯玻色子的大小進行了更精確的估計的論文發表在物理評論快報上,紙質版正文包括參考文獻只有9頁,後面24頁都是作者和工作單位。
同期另一篇關於稀有粒子衰變的論文,發表在Nature上。因為雜誌版面有限,最終決定作者列表不會出現在紙質版上,只在網上發布。
Nature當時還專門寫了一篇評論文章對此作解釋說明。
Physics paper sets record with more than 5,000 authors
▲ Physics paper sets record with more than 5,000 authors
天體物理學家Peter Coles也在個人部落格上談論了此事,將之稱為「學術出版系統的崩潰」。
他認為,幾千個作者如果都參與了論文寫作可能每個人只需要寫幾個字,這當然是不現實的。 實際情況則是,幾千個作者裡絕大部分可能都沒讀到過這篇文章,更不用說寫了。
像他所在的天文學領域,儀器製造商也會列入作者名單裡。 真要說起來的話,這些人根本不能算字面意義上的「作者」,但他們又確實在這項研究中作出了貢獻。
Coles認為這背後反映出的問題是,一個人對科學研究的貢獻只能透過合著論文來體現是不合理的。 他建議學術出版可以像電影片尾的工作人員表一樣明確出不同的分工,並分別量化他們的貢獻。
這一篇論文有8778個作者:每人平均寫了5個字,光署名就用了17頁
與之配套的措施是,要改變只透過引用文章數量來評價一個學者的系統。
我一直認為,現代學術出版業不是在促進而是阻礙了研究的交流。
One More Thing
最後,關於論文署名還有一些趣事值得分享。
8778並不是目前作者人數最多的論文,最高紀錄高達57000人。
就是那篇透過玩遊戲參與蛋白質結構預測的研究,9人的核心研究團隊之外,57000人都是當時參與的遊戲玩家。
這篇文章發表在Nature上,玩個遊戲也能登Nature,也是很神奇了。
這一篇論文有8778個作者:每人平均寫了5個字,光署名就用了17頁
另外有網友提到,1975年發表的一篇研究原子行為的論文有兩個作者署名,但只有一個是人類Jack Hetherington,另一個則是他養的貓。
這篇論文其實就是他一人完成的,但按照習慣,寫作的時候都用了複數人稱「我們」。 但當時的打字機並不能做到尋找與取代,為了避免整個重新打一遍,他就把貓的名字加上了上去……
結果這篇論文發表後有很大的影響力,那隻貓還收到了大學物理學院任教的邀請。
後來將論文寄給物理學國際會議的時候,簽名還用了貓的爪印。
這一篇論文有8778個作者:每人平均寫了5個字,光署名就用了17頁
那麼,現在這篇8778人的論文中,也說不定也悄悄混進去了幾隻貓?
臺灣大學校歌
作詞:沈剛伯
作曲:趙元任
臺大的環境 鬱鬱蔥蔥 臺大的氣象 勃勃蓬蓬
遠望那玉山突出雲表 正象徵我們目標的高崇
近看蜿蜒的淡水 他不捨晝夜地流動
正顯示我們百折不撓的作風 這百折不撓的作風
定使我們 一切事業都成功
最佳評論
剛伯
臺大的環境 鬱鬱蔥蔥 臺大的氣象 勃勃蓬蓬
蔡正霖
此校取量子場論
所有評論 ( 8 )
顏子鈞
此校取電機工程。
3/1張恩翰
臺大我幫你念
顏千賀
好壯麗
前金國小陳聯一
我打敗怪物了,鬆了一口氣。終於考上台大法律系了。
前金國小陳聯一
我要讀台大,台大特訓班第3季(台大特訓班第3代)。
元任
臺大的環境 鬱鬱蔥蔥 臺大的氣象 勃勃蓬蓬
受疫情影響 哈佛台北書院延到2023年
2022/6/4 15:52(6/4 16:09 更新)
哈佛大學北京書院原預計今年遷到台大並改名為哈佛台北書院,但受疫情影響將延至2023年。圖為台大校門。(中央社檔案照片)
(中央社記者陳至中台北4日電)哈佛大學北京書院原本預計今年遷到台灣大學,改為「哈佛台北書院」。不過近期COVID-19本土案例增加,台大今天證實,哈佛將延後到2023年,再送學生到台大進行暑假中文課程。
日媒:台灣在歐洲展華語教學軟實力 取代孔子學院
美國哈佛大學刊物「哈佛紅報」去年報導,該校知名暑期中文進修計畫「哈佛北京書院」因原合作方北京語言大學日益「不友善」,故自2022年起改與台灣大學合作,並更名為「哈佛台北書院」。
這項消息振奮台灣學界,教育部長潘文忠也曾公開表示,非常歡迎哈佛與台大合作,台灣是學術自由、有相當民主發展國家,歡迎世界所有想學華語的人士來台。
不過今年COVID-19(2019冠狀病毒疾病)本土案例增加,台大校方今天證實,因疫情和台灣邊境管制原因,經與哈佛大學多次討論,哈佛將延到2023年再送學生到台大進行暑期中文課程。
台大國際長袁孝維接受中央社記者電訪表示,2022年哈佛是在美國舉辦小規模華語課程,預計2023年6月就會來台灣。她強調雙方不是停止合作,只是因隔離檢疫、招募、機票等作業關係,最後討論須延期,「只能說好事多磨」。
訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
訂閱
袁孝維也提到,台灣自由學風與相對安全的環境,對各國青年有一定吸引力,近期也有許多名校與台大洽談,陸續會來台學習華語。
哈佛原預計今年暑假選送60名學員到台大,修讀8週中文課程,也考慮安排參訪九份、金瓜石、故宮、士林夜市、陽明山等景點,以及體驗書法、象棋、剪紙、包餃子等文化活動,藉由與本地學生課外互動,提升台灣青年國際視野。(編輯:方沛清)1110604
臺灣良港 首屬高雄 巍峨黌舍 是我雄中
英才齊集 迎受春風 禮義廉恥 是所遵從
山河光復 先烈之功 建設祖國 我須效忠
服膺民主 矢志大同 願我同學 為民前鋒
自強不息 前途無窮
Harvard
00916174951000
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度家提字第3號
聲 請 人 賴樹聲 ...........
樓(現在臺北市立聯合醫院松德院區4D病房467-01住院中)
上列聲請人聲請提審事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人遭人誤告丟東西到樓下去,但沒有這回事。為此,爰依提審法第1 條第1 項聲請提審等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時,其本人或他人
得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審;法院審查逮捕、拘
禁之合法性,應就逮捕、拘禁之法律依據、原因及程序為之;法院審查後,認為不應逮捕、拘禁者,應即裁定釋放;認為應予逮捕、拘禁者,以裁定駁回之,並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關;提審法第1 條第1 項前段、第8 條第1項、第9 條第1 項定有明文。次按精神衛生法所稱之嚴重病人,係指病人呈現出與現實脫節之怪異思想及奇特行為,致不能處理自己事務,經專科醫師診斷認定者;嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞,經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者,其保護人應協助嚴重病人,前往精神醫療機構辦理住院;前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者,直轄市、縣(市)主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置,並交由二位以上直轄市、縣(市)主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定,但於離島地區,強制鑑定得僅由一位專科醫師實施;前項強制鑑定結果,仍有全日住院治療必要,經詢問嚴重病人意見,仍拒絕接受或無法表達時,應即填具強制住院基本資料表及通報表,並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件,向審查會申請許可強制住院,強制住院可否之決定,應送達嚴重病人及其保護人;緊急安置期間,不得逾五日,並應注意嚴重病人權益之保護及進行必要之治療,強制鑑定,應自緊急安置之日起二日內完成,經鑑定無強制住院必要或未於前開五日期間內取得強制住院許可時,應即停止緊急安置;強制住院期間,不得逾六十日,但經二位以上直轄市、縣(市)主管機關指定之專科醫師鑑定有延長之必要,並報經審查會許可者,得延長之,其延長期間,每次以六十日為限,強制住院期間,嚴重病人病情改善而無繼續強制住院必要者,指定精神醫療機構應即為其辦理出院,並即通報直轄市、縣(市)主管機關,強制住院期滿或審查會認無繼續強制住院之必要者,亦同;精神衛生法第3 條第4 款、第41條第1 、2 、3 項、第42條第1 、2 項定有明文。
三、經查:
(一)聲請人為嚴重病人,有傷害他人或自己或有傷害之虞,經診斷有全日住院治療之必要,聲請人拒絕接受,臺北市立聯合醫院松德院區於110 年3 月15日起予以緊急安置,經鑑定醫師鄭勝允、鍾安妮於同日強制鑑定結果,仍有全日住院治療之必要,聲請人仍拒絕接受,臺北市立聯合醫院松德院區於同日向衛生福利部申請強制住院許可,衛生福利部於110 年3 月17日許可強制住院等情,有衛生福利部110 年3 月17日審查決定通知書、精神疾病嚴重病人基本資料暨通報表、精神疾病嚴重病人診斷證明書、精神疾病嚴重病人診斷證明書(申請強制住用適用)在卷,而本院調取之急診病歷、病程紀錄、住院護理紀錄,未發現有與強制鑑定結果明顯矛盾或不符之處,足認強制住院之法律依據及法定程序均為合法。
(二)聲請人過去之診斷為妄想症、思覺失調症,近年來多次因為幻聽、被害妄想(自己是台灣領導人、共產黨要密謀害自己)合併攻擊破壞等危險行為(從家中向下丟擲物品、在家縱火、於馬路上攻擊路人)而多次於本院及萬芳醫院精神科自願住院與強制住院,出院後多拒絕服藥、亦拒絕門診或居家治療追蹤,上次住院為109 年8 至10月,因在家中縱火於萬芳醫院精神科強制住院,出院後亦拒絕服藥與相關追蹤,獨居於家中,精神病症狀持續,在社區多干擾行為,有呈現脫離現實之怪異思想及奇特行為,致思考、認知、判斷功能缺損等情,有精神疾病嚴重病人110 年3 月15日診斷證明書在卷,足認聲請人為精神衛生法所稱之嚴重病人,符合強制住院之發動對象。而鑑定醫師鄭勝允認為,聲請人於萬芳醫院出院後,拒絕服藥及相關追蹤,獨居於家中,精神病症狀持續,在社區多干擾行為,於110 年3 月14日在自家九樓向下丟擲鐵鎚等物品,由警方強制就醫至本院,於急診留觀期間態度防備,言談多精神病症狀內容,行為多自語比劃,致有傷害他人之虞,鑑定醫師鍾安妮認為聲請人於109 年10月強制住院出院返家後,拒絕服藥、返診追蹤、居家治療、精神病症狀持續,於社區多干擾行為,大叫,在家中塗大便,於110 年3 月14日於九樓向外丟擲鐵鎚,警方強制送醫至本院,於急診會談時,言談防備且鬆散,多被害感,自言自語,對於自身行為不願多做解釋,考量病患精神病症狀明顯,且有傷人風險,建議住院,有傷害他人之行為等情,有精神疾病嚴重病人診斷證明書(申請強制住用適用)在卷,足徵聲請人確有傷害他人或自己或有傷害之虞,符合強制住院之發動要件。
(三)聲請人固於110 年3 月19日本院調查時陳述:(聲請人於何時、何地遭何人送至醫院?)我在家有一些噪音,結果就有人來撞門,撞門以後,警察就來抓我,抓我之後,有人說,里長報警說我亂丟東西所以警察來抓我,但我沒有往外丟東西,在家裡些噪音,並不犯法等語,有110 年3 月19日訊問筆錄在卷。然查,木柵派出所員警於110 年3 月14日巡邏時,接獲指示鳳來儀社區有民眾從高處往下投擲鐵鎚,已有民眾物品遭破壞,好在沒傷害到人,經員警到場後,保全告知是九樓聲請人投擲,故員警至聲請人家中,但聲請人不開門,裡面傳出鐵器敲打的聲音,員警擔心聲請人會有傷人之虞,詢問保全及木柵里里長,里長表示聲請人多次進出松德院區,有精神疾病,致電給聲請人之妻,聲請人之妻同意將聲請人送醫,也同意員警破門而入,於是請鎖匠到場,但鎖匠無法開門,只好請消防隊破門,進入後,聲請人以平靜坐在椅子上,員警向聲請人表示要送聲請人去醫院,聲請人同意並自行走向擔架坐好,過程平和等情,有木柵派出所110 年3 月22日職務報告、員警工作紀錄簿為憑。已有相當理由可信聲請人確有傷害他人或自己或有傷害之虞
(四)參以,聲請人之妻於110 年3 月19日向醫院社工表示:聲請人應該接受治療,干擾鄰居太久了,整天吵鬧,鄰居不堪其擾,已報警處理,每天拿棍子出門,拿鐵鎚往外丟,整個房子弄得到處都是大便,把大樓保全弄到要去看精神科門診等語。聲請人之子賴大業於110 年3 月19日向本院表示:對聲請人強制住院並無意見,聲請人應先治療,再看醫院評估,目前不適合出院等語。聲請人之子賴大中於110 年3 月19日向本院表示:同意聲請人強制住院,不同意聲請人出院等語。聲請人之兄賴樹人於110 年3 月19日向本院表示:現在住院治療對聲請人、對大家都好,至少一段時間再出院,聲請人不肯自己吃藥,只有住院吃藥情緒才會緩和,不住院怕會有更不好的事發生,希望讓他住院緩和不要亂想等語。顯見聲請人現因精神症狀影響,難以期待其為合於自己最佳利益之醫療決定,而現無可替代強制住院之其他保護措施。
四、綜上所述,臺北市立聯合醫院松德院區依精神衛生法第41條第2 、3 項予以強制住院,於法有據。從而,聲請人依提審法第1 條第1 項聲請提審,於法未合,應予駁回。
五、依提審法第9 條第1 項後段,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
家事法庭 法 官 溫宗玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書記官 張妤瑄
歷審裁判:
本件無歷審裁判
相關法條:
提審法 第 1、9 條(103.01.08)
精神衛生法 第 3、41 條(96.07.04)